查看原文
其他

每卖一部iPhone,就是射向爱立信们的一颗子弹(附IPR清单)

黄小莺 企业专利观察 2022-11-02

作者:黄莺


君子报仇,十年不晚。
十五年前,2007年,乔布斯手指轻轻滑动,推出划时代的智能手机iPhone。
消费者在感受到智能手机带来的无尽乐趣和超酷体验时,可能并不知道在这背后,苹果公司因专利问题而受到的“痛苦经历"。
不仅仅是乔布斯指责谷歌偷窃了他的想法,随后与三星上演了一场历史数年的世纪专利大战。
更是在面对众多来找苹果收取专利许可费时,认为遭受了“不公正”待遇,这一点在本月苹果回复美国司法部的评论中(详情参见本日次条)有记载:

当苹果在2007年首次推出iPhone并与蜂窝SEP的许可方进行接触时,苹果面临着过度的版税要求繁重的合同条款,以及禁止销售一款重新定义智能手机的革命性新产品的禁令威胁当时苹果签署的SEP许可协议以及苹果支付的版税都不是FRAND经过多年的重新谈判,在某些情况下,花费高昂的诉讼费用,才开始纠正这种情况

据苹果自己披露,目前每年花费在手机标准必要专利SEP上的许可费支出都在数十亿美元。
于是在苹果为公平、合理和无歧视FRAND的获得专利许可的过程中,2019年结束的与高通一战最为激烈,从美国打到中国,甚至苹果还收购了Intel的基带业务,但最终苹果还是以45亿美元的价格与高通达成了六年的许可。
在这之后,苹果在2019年11月发布了一份《基于FRAND许可SEPs的声明》,正式宣告对于“纠正不合理的许可” ,提出自己的主张。
所以,虽然和高通和解已经过去了三年,但苹果与高通之间的纷争并未结束,目前两家公司还在专利审判和上诉委员会就高通几件专利有效性的问题,争个你死我活,甚至还试图通过判例形成新的秩序
这就是苹果不惜代价的誓言“纠正”的决心。
而随着苹果与爱立信2015年签署的许可协议到期,自去年开始,双方对于新许可的谈判陷入僵局。爱立信于是在去年10月对苹果提出FRAND诉讼
并在今年1月双方许可正式到期后,双方各自针对对方同时发起了地方法院的诉讼ITC 337调查
一场新的世纪大战就此展开。
而苹果对这场大战似乎早有准备,而且目前来看是不惜重金。
2月25日,美国专利和商标局(USPTO)专利审判和上诉委员会(PTAB)最新公开了苹果对爱立信两件专利提出的多方复审请求IPR,旨在这两件专利的有效性。
算下来,近一个月的时间,苹果已经针对爱立信的27件美国专利提出了IPRs。值得注意的是,苹果提出的这27件专利,都不是1月份爱立信用来起诉苹果公司的12件专利
一般来说,无论在中国还是美国,受到专利诉讼,一般被告仅针对原告起诉的专利提出无效请求(IPR)。
像苹果这种到披露出来的IPR中都还没有涉及到目前被诉的专利,还比较少见,只能说明苹果对于爱立信此战早已做好准备。

爱立信专利被苹果挑战的清单

过去一个月对爱立信提出IPR的专利都是去年爱立信曾经用来起诉三星的专利,目前有25件。而最新公开的两件专利已经不是爱立信之前用于三星的专利了,说明苹果可能还在对照着之前爱立信提供给苹果的许可谈判清单上的100件专利,在无差别的进行逐一无效(IPR),这就需要有相当大的资金支持。

而这点钱,或许对于苹果这家已经3万亿美元市值的企业来说,真的不是个事。

也正是苹果这种“财大气粗”,连对手爱立信都有点坐不住了。在爱立信本月回复美国司法部的有关SEP的评论中针对苹果(隐晦的提到)这种行为,描述道:

拥有数十亿美元诉讼预算的侵权人可以将诉讼拖延数年,以迫使SEP持有人同意次级FRAND条款,或完全放弃其法律赔偿权。从事此类行为的公司可能会被视为不愿意。

环顾当下,能够拥有数十亿美元诉讼预算的,恐怕也就只有苹果一家,别无它号了。

所以这场仗怎么打,目前从苹果对爱立信提出IPR的进度来看,还完全看不到尽头。

苹果的目的,实际上在其《基于FRAND许可SEPs的声明》中已经说的很明确,就是:

SEP持有人最有能力证明自己投资组合的价值和重要性,而且,将责任转移到被许可人身上以生成SEP持有人应准备提供的有关SEP持有人投资组合的信息是不恰当的,也是前所未有的。

也就是说,苹果通过IPR挑战爱立信,试图证明爱立信许可清单中的一些专利是无效的,是没有价值的,SEP持有人拿着这样的专利组合来找实施人收费是不合理的,也是不FRAND的。

反而应该是SEP持有人自己去证明这些上千件SEP专利的价值。而这对爱立信这些权利人来说显然是一个不能承受的成本,这在爱立信起诉苹果的FRAND诉讼中也可以看到爱立信的“诉苦”

如果对其拥有的上千件SEP专利进行逐一的裁决,需要花费数亿美元,甚至数十亿美元,以及数人一生的时间,然后还需要在全球几十个法院对这些专利进行评估。爱立信认为这是苹果有意将巨额交易成本的威胁强加给专利所有者的一种策略,而让专利所有者不得不接受苹果公司的FRAND原则。

可以看出,整个事件,爱立信虽然高高的站在专利权人视角,苹果则是典型的被许可人。但是从双方斗争的结果来看,专利诉讼资金实力更加雄厚的苹果,显然更有精力和财力去挑战新的专利许可规则,这种权利人与实施人间力量的反转估计也只有苹果才能做到。

果粉们现在每买一部iPhone的钱中,不仅含有向高通、爱立信和诺基亚等专利权人支付的专利使用费,实际上还贡献了苹果在“对抗”这些专利权人“不合理”收费的诉讼基金。

这场有钱人的游戏,实际上就是一场未来十年的规则制定权之争,未来随着案件的深入会愈发精彩。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存